Nội dung tranh chấp
Bà Trần Thị Lý, thường trú tại K2/246B ấp Tân Bình, phường Bửu Hòa (xã Bửu Hòa cũ), TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, phản ánh: "Theo Tờ ủy quyền cơ sở bất động sản tại K2/246B ấp Tân Bình, xã Bửu Hòa lập ngày 15/3/1980, một cơ sở bất động sản gồm: Đất vườn trồng cây ăn trái; có 1 căn nhà vách bằng tôn lợp bằng tôn 72m2; có mồ mả cha mẹ của vợ chồng ông Nguyễn Văn Đỏ (sinh năm 1916) và bà Võ Thị Năm (sinh năm 1912) cùng đăng kí thường trú tại K2/246 B ấp Tân Bình, xã Bửu Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; ông Đỏ, bà Năm cùng kí tên "ủy quyền cho cháu là Trần Thị Lý được trọn quyền sử dụng cơ sở này, để chăm lo hương khói và săn sóc mồ mả, từ nay mãi mãi về sau; sau này có ai tranh chấp cơ sở này, xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật". Sau khi nhận ủy quyền tôi đã làm thủ tục nộp lệ phí trước bạ và quản lí sử dụng toàn bộ bất động sản ghi trong giấy ủy quyền; đồng thời, cho đến nay người được ủy quyền là tôi không có văn bản nào thể hiện việc từ chối quản lí, sử dụng tài sản được ủy quyền theo quy định tại Thông tư 31/BXD ngày 18/10/1977 của Bộ Xây dựng: "Khi người được ủy quyền không dùng nữa thì giao cơ quan nhà nước trực tiếp quản lí".
Nhưng, ngày 27/7/1987 UBND thành phố Biên Hòa có Quyết định số 1112/QĐ-UBTP thu hồi 11.070m2 đất (thuộc 42 sào đất đã ủy quyền cho tôi nói trên) giao cho UBND phường Bửu Hòa tiếp nhận để UBND thành phố Biên Hòa có kế hoạch đưa vào sử dụng. Họ nại ra lí do: Ông Nguyễn Văn Đỏ, bà Võ Thị Năm "đã bỏ đi nước ngoài". Tôi buộc phải khiếu nại liên tục trong suốt 27 năm đến nay".
Bà Trần Thị Lý chỉ cho phóng viên phần đất bà nhận ủy quyền của ông Nguyễn Văn Đỏ, bà Võ Thị Năm cách đây 27 năm.
Quản lí sai đối tượng, sai luật
Quyết định số 1112/QĐ-UBTP 27/7/1987 của UBND thành phố Biên Hòa có nhiều điều bất cập, mâu thuẫn. Một, sau khi nhận ủy quyền bà Lý đã làm thủ tục nộp lệ phí trước bạ và quản lí sử dụng toàn bộ bất động sản ghi trong giấy ủy quyền, tại sao lại coi là tài sản của ông Đỏ, bà Năm để quản lí? Hai, từ khi nhận ủy quyền đến nay người được ủy quyền là bà Trần Thị Lý không có văn bản nào về việc từ chối quản lí, sử dụng tài sản được ủy quyền, để giao cho Nhà nước trực tiếp quản lí theo quy định tại Thông tư 31 nói trên. Ba, UBND thành phố Biên Hòa coi cơ sở bất động sản nói trên thuộc chủ quyền sở hữu của ông Đỏ, bà Năm "đã bỏ đi nước ngoài" để làm căn cứ áp dụng Quyết định 111/CP ngày 17/4/1977 của Hội đồng Bộ trưởng thu hồi 11.070m2 đất nói trên, là quản lí không đúng đối tượng, áp dụng sai luật. Bởi thực tế, ông Đỏ, bà Năm không phải là đối tượng"đã bỏ đi nước ngoài", ông Đỏ, bà Năm có đăng kí đi nước ngoài sang Ca-na-đa để sum họp gia đình (Phiếu hẹn số R119 ngày 27/10/1979 của bộ phận công tác nước ngoài của Ty Công an tỉnh Đồng Nai). Như vậy, rõ ràng lí do thu hồi đất là không có cơ sở; việc thu hồi đất này là sai đối tượng, áp dụng sai luật về quản lí đất đai vào thời điểm lúc bấy giờ.
Bà Trần Thị Lý tố cáo
Trong đơn gửi Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi, bà Lý tố cáo việc cố tình ban hành các Quyết định (số 5114/QĐ-UBTP ngày 20/11/ 2002 của Chủ tịch UBND thành phố Biên Hòa; số 4093/QĐ.CT-UBT ngày 28/10/2003 của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) bác đơn khiếu nại của bà; bà Lý yêu cầu có một cuộc thanh tra toàn diện, kết luận nội dung các "căn cứ" tại Quyết định số 1112/QĐ-UBTP ngày 27/7/1987 của UBND thành phố Biên Hòa đúng hay sai? Kết luận nội dung tại Điều 1 Quyết định số 1112/QĐ-UBTP ngày 27/7/1987 của UBND thành phố Biên Hòa: Ông Nguyễn Văn Đỏ, bà Võ Thị Năm "đã bỏ đi nước ngoài" là đúng hay sai? Đồng thời yêu cầu áp dụng Nghị quyết 755/2005/NQ-UBNTVQH11 ngày 2/4/2005 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (Khóa XI) quy định việc giải quyết đối với một số trường hợp cụ thể về BĐS trong quá trình thực hiện các chính sách quản lí BĐS và chính sách cải tạo XHCN trước ngày 1/7/1991, để giải quyết công nhận chủ quyền sử dụng nhà, đất (cơ sở bất động sản đã ủy quyền cho bà Lý) bà Lý đang trực tiếp quản lí, sử dụng từ khi nhận ủy quyền đến nay.
Như vậy, nội dung Quyết định số 1112/QĐ-UBTP ngày 27/7/1987 của UBND thành phố Biên Hòa quản lí, thu hồi 11.070m2 đất nêu trên còn nhiều điều bất cập, mâu thuẫn chưa được sáng tỏ. Báo Người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết đơn tố cáo của bà Trần Thị Lý theo quy định của pháp luật về tố cáo; thông báo kết quả theo quy định của Luật Báo chí.
Thành Nguyên
Đăng nhận xét